本文主要以“《Vi设计竞品对比》”作为中心，对市场上主流Vi设计竞品进行对比分析，从四个方面分别详细阐述了它们的优缺点，以期为读者提供有帮助的参考，帮助读者更好地选择适合自己的Vi设计软件。
好的软件界面应该具有清晰明了的结构，视觉上具有吸引力并且易于使用。在这个方面，Sketch无疑是行业中的佼佼者。Sketch的界面设计十分简洁直接，色彩搭配合理，而且用户体验非常好，非常适合拿来设计VI类相关作品。然而在这方面对比其他软件来看，Photoshop和Illustrator相对来说就有些“过时”了，虽然这两款软件的功能十分强大，但其界面设计已经不够简便和实用，因此在这方面的表现并不够优秀。
除此之外，Adobe XD作为一款新兴的VI设计软件，则在这个方面表现非常出色。Adobe XD采用了谷歌设计语言风格，整个软件界面非常清新自然，所用的色彩搭配也十分和谐，在这方面优于一众老牌软件。
矢量工具是VI设计软件中最为基本的功能之一，也是设计人员最常用到的功能之一。在这个方面，Adobe Illustrator是所有软件中绝对的王者，在矢量图形的操作方面，Illustrator的表现格外出色。无论是各种图形变换、不同素材的复合，甚至是最基本的画线、切、割等功能，Illustrator都是所有软件中最为快捷、精准、顺畅的。 Photoshop也有类似的功能，但Photoshop更适合较大规模的照片处理，并不太适合纯矢量图形设计的工作。
然而，Sketch和Adobe XD在这个方面的表现相对较弱，虽然两者都有比较出色的绘画工具和操作工具，但在复合和变换等操作上还存在着一定的问题。不过与此相应的是，它们在交互设计方面则是无可置疑的佼佼者，Rhino则更多被用于CAD等工具的矢量处理。
在现代的界面设计中，交互性设计显得越来越重要。Sketch在这个方面表现出了非常优秀的性能。Sketch的插件库非常丰富，可以轻松地拓展软件的功能，例如自动生成Lorem Ipsum文字、自动填充占位图像等等。此外，Sketch可直接进行同步操作，并支持插件与软件内置工具等方式，并不断更新，有很高的使用价值。
Adobe XD虽然是较新出现的软件，但却在交互设计方面表现得十分突出。Adobe XD非常适合进行用户体验设计和原型制作，其中在动画效果的设计方面则是十分优秀的。Photoshop和Illustrator虽然也具有交互设计的功能，但在这个方面表现较弱。
最后一个方面则是软件的使用成本。在这方面，Adobe公司旗下的软件要要比其他软件更为昂贵，特别是CC版的软件需要每个月付费。Sketch这款软件较为适合设计师和团队使用，但一次性购买费用较高。相较而言，Adobe XD则在这个方面更具优势，无论是付费方式还是软件使用时长，都十分合理，非常适合想要寻找一款高性价比软件的设计人员。
综合上述，Sketch和Adobe XD作为新一代的VI设计软件，他们在交互设计方面的表现十分突出，而且Sketch的界面也非常简洁实用。相较而言，Photoshop和Illustrator在这方面的表现不如前两者，但在矢量图形的操作和处理上则是最具优势的。至于使用成本方面，则Adobe XD可以说是最为优秀的，价格适中、付费方式灵活，非常适合设计人员考虑。
以上vi设计竞品分析精彩介绍，深圳logo设计公司认为很精彩。
vi设计竞品分析配图为深圳logo设计公司作品
本文关键词：vi设计竞品分析
